Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/1061 E. 2008/2795 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, rehin alacaklısı olan T. İş Bankasının takip talebinde taşıt kredisi alacağını 3.045.41 YTL alacak göstermesine rağmen, satış bedeli olan 15.299.00 YTL’ nin tamamının rehin alacaklısına ödendiğini, 2. Sıradaki müvekkiline pay kalmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece bilirkişi raporuna istinaden şikayetin reddine karar verilmiştir. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.