Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/6386 E. 2007/10981 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :Bursa 5.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Tasarruf Mevduat Sigorta Fonu vekili, devralınan banka alacağının satışı yapılan mal üzerinde haczi bulunmasına rağmen ilk hacze garameten iştirak ettirilmediğini belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesi talebinde bulunmuş, daha sonra alacak Varlık Yönetim A.Ş'ye temlik edilmiştir. Şikâyet edilen Banka vekili şikâyetin reddini istemiştir. Mahkemece, 6183 sayılı Kanun’un 21,I hükmü uyarınca fon alacağının ilk hacze garameten iştirak ettirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Şikâyet edilen Banka vekili hükmü temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.