Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/5568 E. 2007/9351 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya birinci sıranın verildiğini; oysa araç üzerine 13.07.2005 tarihinde kayden, 20.03.2006 tarihinde ise fiilen haciz koydurduklarını, 13.06.2006 tarihinde satış istendiğini ancak masraf alınmadığından satış yapılamadığını, 25.07.2006 tarihinde ikinci kez satış istendiğini, kayden hacizden itibaren bir yıllık süre dolmadan fiili haciz gerçekleştiğinden, satışın fiili haciz tarihinin sona erdiği tarihe kadar uzaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı yanın haczinin 13.07.2006 günü düştüğünü bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince davacının 13.07.2005 tarihli haczinin, İcra ve İflas Kanunu’nun 106 ve 110 ncu maddeleri uyarınca 13.07.2006 günü düştüğü, sıra cetvelinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.