Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/2173 E. 2007/5580 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : İstanbul 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava İcra ve İflas Kanunu'nun 268 nci maddesi uyarınca davacı yanca konulan kesin haczin, davalı yanca konulan ve sonradan kesinleşen ihtiyati hacze iştiraki gerektiği iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesi'nce yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, satış bedelinin davacı ile davalı arasında garameten paylaştırılması gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.