Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/12104 E. 2008/2448 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, bedeli paylaşıma konu mallar üzerine değil de, bu malların satış bedelleri üzerine konulan haczin geçerli olmadığı; aynı derecede hacze iştirak edemeyen davalıların işçi alacaklarına tanınan imtiyazdan yararlanamayacakları iddiasında dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesi ile işçi alacaklarına tanınan imtiyazın, haciz yolu ile takiplerde ancak aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara karşı ileri sürülebileceği, somut olayda anılan yasanın 100 ncü maddesindeki şartların oluşmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.