Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/11331 E. 2008/862 K. – Takasa İtiraz

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki takasa itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... mirasçıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 201 nci maddesine dayalı takasa itiraz davasıdır. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece tahsilde tekerrür olmamak üzere takasın iptaline, davalı ... yönünden 142.436,81 DEM ve davalı kooperatifin 75.631,-DEM üzerinden, Borçlar Kanunu’nun 83 ncü maddesi uyarınca 27.10.1999 tarihinden itibaren %15 DEM faizi ve %5 BSMV ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ...’ın 06.04.1996 tarihinde öldüğü ve bu davanın adı geçen aleyhine 18.11.1999 tarihinde ikame olunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Ölü şahsın dava ehliyeti olmadığı ve dolayısıyla aleyhine dava açılamayacağı düşünülmeden, hakkında karar oluşturulması usule aykırı olup, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.2 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.