Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/7067 E. 2006/10726 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : ... 1. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu . İç ve Dış Tic. Tur. Ltd. Şti.ne ait malların satışından sonra düzenlenen sıra cetveline dahil edilmediklerini, oysa taşınır satış ilanının kendilerine tebliğ edildiğini; öte yandan birinci sıra alacaklısı davalı ...’ın takip borçlusunun .Tarım ve Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili borçluların farklı olduğu yönündeki iddianın daha önce istihkak prosedürü içinde çözümlendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş; davalı. yargılamaya katılmamıştır. İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelinde tebligat yapılmadan sıra cetveli düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bedeli paylaşıma konu taşınırlar üzerinde davacının haczi bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.11 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.