Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/4427 E. 2006/6806 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Ankara 1. İcra Mahkemesi Tarih : 29.12.2005 No : 340-599 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde Vergi Dairesine alacağı ödendikten sonra kalan paranın 2000/16028, 2001/1109 ve SSK arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, 2001/1109 sayılı dosyanın hacze iştirakinin mümkün olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının haczinin düştüğünü, bu nedenle şikayette hukuki yararı bulunmadığını, müvekkili banka alacağının ilama bağlı olduğunu, İİK.nun 100/2. maddesi uyarınca ilk hacze iştirak imkanı bulunduğunu, itirazın süresinde olmadığını belirterek şikayetinin reddini istemiştir. İcra mahkemesince sıra cetveli davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediğinden öğrenme tarihinden itibaren yapılan itirazın süresinde olduğu, davalının ilk hacze iştirak koşullarının mevcut bulunmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 22.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... Aslı gibidir.