Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/277 E. 2006/2053 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı Hazine vekili dava dışı borçlu ... Gıda San. Ltd. Şti.ne ait.... plakalı aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde vergi alacaklarının garameye dahil edildiğini ancak satılan aracın 6.330,-YTL. motorlu taşıtlar vergisi borcu bulunduğunu ve bu alacağın öncelikle ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili alacaklarının rehinle temin edildiğini ve davacı alacağının rehnin önüne geçemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesi'nce satış tarihi itibariyle 6.330,-YTL tutarında motorlu taşıtlar vergisi alacağı bulunduğu ve bu alacağın rüçhanlı olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine,2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.