Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6462 E. 2021/4628 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve temyiz dilekçesiyle katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında suç adının "özel belgede sahtecilik" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, yetkilisi olduğu Selçuk İletişim isimli iş yerinde şikayetçi ...'in bilgisi ve rızası dışında kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle onun adına sahte abonelik sözleşmesi ile 0-536-... numaralı hat çıkartıldığının iddia edildiği olayda; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, suça konu sözleşme üzerinde sanığın yetkilisi olduğu işyerine ait kaşe, bayi adı ile bayi kodunun bulunmaması, dosya kapsamında yer alan Turkcell'in 29/08/2013 tarihli yazısına göre söz konusu hattın işlemlerinin Teknomarmara İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ünvanlı bayi tarafından yapıldığının, bayi yetkilisinin de ... olduğunun bildirilmesi karşısında atılı suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğundan CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, aynı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş ise de, beraat kararı sonucu itibariyle doğru olmakla O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.