Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/571 E. 2018/9812 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 30/05/2017 havale tarihli dilekçesiyle sanığın borcu ödemesi nedeniyle hakkındaki cezanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin beyanına göre İİK'nın 354. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.