Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/755 E. 2015/1154 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında 53/1. Fıkrada belirtilen haklardan yoksun bırakılmaya karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- CMK'nun 64/6. maddesi hükmüne rağmen ,orman ve fen bilirkişilerine yemin verilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.