Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7114 E. 2016/1246 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2813 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükümden önce, 10/11/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Kanun'un 66. maddesi ile, 2813 sayılı Kanun'un 32. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup atılı suç aynı Kanun'un 63. maddesinde yeniden düzenlenmiş bulunduğundan, anılan düzenleme karşısında; 5237 sayılı TCK`nın 7. maddesi gözetilip, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tüm dosya kapsamı nazara alınarak karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, “2813 sayılı Kanun'un 32/1-a maddesinin mülga edildiği” şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.