Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32076 E. 2017/3594 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetçinin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, şikayetçiye usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Kabule göre de; 4708 sayılı Kanuna göre yapı sahibi ...'nın da dava konusu eylemden sorumluluğunun bulunması sebebiyle hakkında mümkünse dava açılmasının sağlanması, dava açıldığı takdirde iki davanın birleştirilerek yargılama yapılmak suretiyle, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatlerine hükmolunması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.