Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11228 E. 2015/5529 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/5699 MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2012 NUMARASI : 2012/56 (E) ve 2012/468 (K) SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanlar vekili tarafından gönderilen şikayetten vazgeçme dilekçesinin, 04/09/2014 tarihinde havale edilerek dosyaya konulduğu, 556 sayılı KHK'nın 61/A-6 fıkrası uyarınca sanığın üzerine atılı suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, katılanlar vekilinin şikayetten vazgeçmeye yetkili olup olmadığı hususu araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozma gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.