Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10971 E. 2016/20911 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin, hükümden sonra gönderdiği 04.02.2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıkların üzerine atılı suçların soruşturması ve kovuşturmasının 5846 sayılı Kanun'un 75/1. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.