Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/7080 E. 2013/10543 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Mahkemenin, davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi (davayı esastan inceleyebilmesi) için varlığı veya yokluğu gerekli olan haller, dava (yargılama) şartları'dır. Taraf ehliyeti de bir davanın esası hakkında yargılama yapılabilmesi için gerekli olan dava şartlarından olup mahkemece, taraf ehliyetinin bulunup bulunmadığı kendiliğinden araştırılmalıdır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 67. maddesi uyarınca müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir. Somut olayda ise; dava, evlat edinme kararı verilmesi istemine ilişkin olup yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının davada taraf sıfatı bulunmadığı gibi usulüne uygun şekilde davaya müdahil olması da söz konusu değildir. Davada Cumhuriyet Savcısının taraf sıfatı bulunmadığından hükme yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.