Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/441 E. 2008/1728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 66.444,78 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer alan 212.370.000 TL. tutarındaki askeri lise döneminde yapılan yabancı dil eğitim gideri, Ankara 1. Noterliğince 14.08.1997 tarihinde ... yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen ve ödenmesi taahhüt edilen "benzeri eğitim ve öğretim" masraflarından bulunduğundan mahkemece, sözü edilen bu giderden de davalının sorumlu olacağı düşünülmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.