Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/11914 E. 2008/13208 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kat Mülkiyeti Yasasından ... uyuşmazlıklarda mahkemeye başvurmayı düzenleyen Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesinde anataşınmazın bulunduğu yerin sulh mahkemesi yasa hükmü ile yetkili kılınmış bulunduğuna göre, bu yetki itirazı olmadan resen mahkemece dikkate alınacak bir husus bulunduğundan davaya anataşınmazın bulunduğu Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken davanın esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.