Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1435 E. 2019/9087 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- ... sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği gözetilmeden, katılanların duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, 2- Süre tutum dilekçesi verip gerekçeli kararın tebliğini talep eden ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa, ... sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak “Okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edildiğine dair kayıt düşülmeksizin yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanığın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, usulünce tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.