Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2330 E. 2020/914 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın arkadaşının trafik kazası geçirmesi üzerine olay yerine gittiği, işlerin uzaması nedeniyle görevlilerden bir an önce işin bitirilmesini istediği ve bunun üzerine müşteki ile aralarında çıkan tartışma sonucunda, sanığın müşteki Deniz’e yumruk attığının kabul edildiği olayda, sanık savunması ve olayın bütünü değerlendirildiğinde, icra edilmek istenen bir kamu görevine karşı eylemde bulunulmadığı, sanığın eyleminin TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğindeki yanılgı ile yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.