Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9000 E. 2018/10733 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, fuhuş yapan ve takma isimleri ... ile ... olan bayanlara ait üzerinde isim ve telefon numaraları bulunan kartvizitleri, seyir halindeki araç içerisinde kaldırım ve yollara rastgele atması şeklindeki eyleminin, hükümden sonra 6763 sayılı Kanunun 18. maddesi eklenen TCK’nın 227/3. maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Kabule göre de; Fuhuş suçunun tamamlandığı ve mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.