Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8925 E. 2018/11417 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnsan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş HÜKÜMLER : Beraat . KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında suç adı “insan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş” yerine “çocuğun cinsel istismarı” şeklinde yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede; 1-) Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 13/08/2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.