Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/816 E. 2018/1391 K. – Kötü Muamele

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; TCK’nın 232. maddesi; yaralama, tehdit ve hakaret gibi Kanunun başka maddelerinde açıkça suç olarak düzenlenmiş eylemler dışında kalan ve failin aynı konutta birlikte yaşadığı kişilere karşı gerçekleştirdiği, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma vb. eylemleri kötü muamele suçu olarak düzenleyip yaptırıma bağlamaktadır. Somut olayda; sanıkların çocukları olan mağdurlar ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıklarının doktor raporu ile doğrulanması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 86/2,3-a maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığı, toplanan tüm deliller ve somut olgularla birlikte değerlendirilip, sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle kötü muamele suçundan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.