Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1958 E. 2018/3942 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu binanın bulunduğu yerin 1. ve 2. derece korunması gerekli kültür varlığı olduğunun anlaşılması nedeniyle 2863 sayılı Kanununun 9 ve 65. maddelerine aykırılıktan suç duyurusunda bulunulması, eğer açılırsa bu davaların birleştirilerek TCK'nın 44. maddesi gereğince unsurları bulunan daha ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ve yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.