Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14525 E. 2019/642 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümler ile katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizde; Katılanlar ..., ..., ...’nın 18/01/2016 tarihli dilekçeyle, şikayetten vazgeçtiklerini belirtmeleri karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle katılma hükümsüz kaldığından, katılanlar ..., ..., ... vekillerinin, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ...’nın temyiz isteminin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Müştekilerin temyiz aşamasında verdiği 18/01/2016 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.