Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7281 E. 2015/11786 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/320854 MAHKEMESİ : Büyükçekmece(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2013 NUMARASI : 2011/1160 (E) ve 2013/653 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hükmolunan vekalet ücretinin, CMK'nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılandan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan A.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün 3. bendindeki “müdahilden ibaresinin çıkartılarak yerine Hazineden ibaresinin eklenmesi” suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.