Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7197 E. 2015/8108 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/320269 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2013 NUMARASI : 2012/1087 (E) ve 2013/571 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK'nın 327. maddesindeki ”hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir” şeklindeki düzenleme karşısında, katılanın kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle doğan vekalet ücretinin, sanığın kendi kusurundan kaynaklanan bir gider olmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Haksız bir fiile tepki nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan C.. Ş.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi