Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43424 E. 2018/10611 K. – Fuhuş HÜKÜMler

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMler : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin reddiyle dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, mağdur sayısınca TCK'nın 227/2 maddesinin tatbiki suretiyle, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, 3) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., Sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.