Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32304 E. 2016/13316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 765 s. TCK m.258 HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında, 765 sayılı TCK’nın 258. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 ve CMK'nın 223. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.