Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29308 E. 2017/4926 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müştekilerin kovuşturma aşamasında 29.01.2014 tarihli celsede şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildirmelerine rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçelerinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, müştekilerin kamu davasına katılan; vekilinin ise katılanlar vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.