Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29235 E. 2016/13689 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK’nın 327 ve 328. maddeleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2012 tarih ve 2012/62 karar sayılı ilamında, düşme kararı verilmesi halinde vekalet ücretine hükmolunamayacağından bahsedilip CMK'nın 327. maddesindeki istisnaya da değinildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve sanık ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.