Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26182 E. 2016/5981 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında görülen tek kararın, taksirli bir suçtan verilen açıklanması geri bırakılan bir hüküm olduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki kanuni ölçütlere göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden "sanığın suç tarihinden sonra kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu, tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.