Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25024 E. 2017/5840 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu Bünyesindeki yurtta kalması ve yurt yetkilisinin soruşturma aşamasında, Kurum adına şikayetçi olduklarını belirtmiş olması karşısında, CMK 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve kararı temyiz hakkı bulunan, ancak duruşmalara yöntemince davet edilmeyen anılan Kuruma, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.