Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24124 E. 2016/12049 K. – Kötü Muamele

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK’nın 232. maddesi; yaralama, tehdit ve hakaret gibi Kanunun başka maddelerinde açıkça suç olarak düzenlenmiş eylemler dışında kalan ve failin aynı konutta birlikte yaşadığı kişilere karşı gerçekleştirdiği, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma vb. eylemleri kötü muamele suçu olarak düzenleyip yaptırıma bağlamaktadır. Somut olayda; sanıkların boşanma sürücinde olan karı koca oldukları, evlilik birlikteliğinden olma mağdur ...'ın velayetinin taraflar arasında çekişme konusu olduğu, mağdurenin velayeti için sürekli olarak mağdurenin önünde tarafların tartıştıkları, aralarındaki sorunları mağdureye yansıttıkları ve mağdur çocuğu kullanmak suretiyle boşanma davasında yarar elde etmeye çalıştıklarının kabulüyle her ne kadar sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanıklara atılı suçun kasıtlı ve icrai şekilde işlenebileceği, sanıkların eylemleri sebebiyle mağdur ...'nın psikolojisi bozulmuş ise de, sanıkların kasıtlarının bu olmadığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.