Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16000 E. 2016/33 K. – Konut Dokunulmazl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ın 09.08.2013 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu, 2-Sanık ... hakkında, birden fazla kişi ile birlikte ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, suçun, TCK'nın 116/4, 119/1-c maddelerine göre, kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.