Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10305 E. 2015/11696 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/183231 MAHKEMESİ : Tatvan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2012/120 (E) ve 2013/61 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve müşteki C.. U..'in kovuşturma esnasında 14/06/2012 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Suç tarihinin gerekçeli karara mahallinde sonradan eklenebileceği, 2- Sanığın mesajların gönderildiği hatla hiçbir ilgisinin olmaması, dosyada çözümleri mevcut olan mesajların içeriklerinden, yazışmaların katılan ile onun kızı ve sanığın gelini olan C.Ö.arasında yapıldığının açıkça anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan C.. U..'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.