Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8738 E. 2019/3722 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davacı ... ve Hiyal'in kızları ve davacı ...'nin annesi ...'in yolcu olarak bindiği, davalı şirket tarafından sigortalı ... plaka sayılı aracın geçirdiği kaza sonucu 16/07/2014 tarihinde vefat ettiğini, kaza nedeniyle destekten yoksun kaldığından 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile cenaze ve defin giderlerinin davalı taraftan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabulüne; davacı ... için 40.032,89 TL, davacı ... için 20.266,58 TL ve davacı ... için ise 21.917,47 TL olmak üzere toplam 82.216,94 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 236,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.