Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15023 E. 2019/6948 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, 01/02/2012-01/02/2013 tarihleri arasında yangın sigortası poliçesi düzenlenerek sigortalanan mülkiyeti ... Nolu evin 23/08/2012 tarihinde binaya ait ortak giderin tıkanması neticesinde pis su baskınına mağruz kaldığını, 30/11/2012 tarihinde sigortalıya 2.742,00 TL tazminat ödendiğini, kusurun apartman yönetimde olması sebebi ile zararın TTK'nun 1472. maddesine göre rücuen davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile kusurun apartman yönetiminde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 187,35 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.