Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23436 E. 2014/19251 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/23436
Karar No
2014/19251
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 8. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-1 maddesi gereği abonelik sözleşmesinden kaynaklanan tüm davaların tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Tüketici Mahkemesi ise; davacının 6502 Sayılı Kanun anlamında tüketici olmadığı, elektrik borcunun işyerine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Abonelik, davacının işyerinde tesis edilmiş olup uyuşmazlık 6502 sayılı yasa kapsamında bulunmadığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23436, K. 2014/19251, T. 22.12.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2014-23436-e-2014-19251-k-513c1e18a4ee