Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6960 E. 2012/14679 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkillerinin sigortalı ve sigorta ettireni olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın, karıştığı kaza sonucu hasarlandığını, davalı sigorta şirketinin, poliçenin ilk priminin ödenmediğinden bahisle araçta meydana gelen hasar bedelini karşılamadığını iddia ederek 26.624 TL hasar bedelinin ödemenin reddedildiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, poliçenin ilk prim taksitinin kazadan sonra ödendiğini, bu nedenle kazadan önce müvekkilinin sorumluluğunun başlamadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinin ilk priminin kazadan sonra ödenmiş olması nedeniyle dava konusu rizikonun teminat kapsamında olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 6762 sayılı TTK'nun 1295/2. maddesinde sigortacının sorumluluğunun primin veya ilk taksitinin ödenmesi ile başlayacağının hüküm altına alınmış olmasına, davacı tarafından ilk prim taksitinin kazadan sonra ve kazanın ihbar edilmesinden önce sigortacıya ödenmiş olmasına, ödenen primlerin sigorta şirketi tarafından davacıya iade edilmesine göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm tem- yiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harçların onama harcına mahsubuna 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.