Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4361 E. 2012/6488 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Dicle Sulh Hukuk ve Hani Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosyanın incelenmesine göre; her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak "..." adresi gösterilmiş ise de, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/03/2009 tarih, 2009/1-2009/58 sayılı ilamı ile 11/08/2010 tarihli müddetnameye hükümlünün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından davanın Hani Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Hani Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.