Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11689 E. 2012/11720 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACI (VASİ) : ... KISITLI : ... Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Şanlıurfa 2.Sulh Hukuk ve Suruç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vasiye satış izni verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Suruç Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ikametgahının Merkez/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, vesayet makamı olan Suruç Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. TMK’nun 412.maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olan Suruç Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre,uyuşmazlığın Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.( HMK'nın 21 ve 22.) maddeleri gereğince Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.