Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11687 E. 2012/10236 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/11687
Karar No
2012/10236
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosyanın incelenmesine göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2008 tarih, 2006/301 Esas, 2008/38 Karar sayılı ilamı, 10.08.2011 tarihli müddetname ile 18.11.2011 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve ayrıca adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin “... Köyü, .../...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Birecik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11687, K. 2012/10236, T. 28.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2012-11687-e-2012-10236-k-8a567b223d58