Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/4739 E. 2008/1177 K. – Rücuen Tazminat

Konu: Rücuen Tazminat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/4739
Karar No
2008/1177
Karar Tarihi
Konu
Rücuen Tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 102.90 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, davalı aracın trafik sigortası şirketine 5.750 YTL'nın tahsili için müracaat edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla 1.967 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevapta vermemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 1.967 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm faizin başlangıç tarihi yönünden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde talep ettiği hasar bedelinin sigortalıya ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep ettiği ve TTK'nun 1301 maddesine dayanan rücuen tazminat davalarında sigortacı halefiyet gereği sigortalısına ödeme yaptığı tarihten itibaren faize hak kazandığı halde mahkemece dava tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni isede bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarının gerektirir nitelikte görülmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yazılı "13.12.2006 dava" ibaresinin hükümden çıkartılarak ../... -2- 2007/4739 2008/1177 yerine "11.5.2006 ödeme" ibaresinin yazılarak HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince hükmün yazılı olduğu biçimde düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... Sig. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4739, K. 2008/1177, T. 11.03.2008, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2007-4739-e-2008-1177-k-3b459643b203