Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/1336 E. 2007/1472 K. – Rücuen Tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.781.35 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ..., duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır. Davacı vekili, tebligat yapılamayan davalı... hakkındaki davadan feragat etmiştir. Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.781.35 YTL'sı tazminatın 30.6.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline, davalı... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava TTK'nun 1301.maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 1-) Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve davalı... hakkında açılan davadan dava dilekçesinin tebliğ edilmemesi nedeniyle feragat edilmiş olmasına HUMK'nun 91 ve devamı maddelerinde düzenlenen feragat niteliğinde olmamasına göre davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 72.19 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.