Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/4145 E. 2006/8783 K.

Ticareti terk hükmüne aykırılıktan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; Sanığın 5349 sayılı Kanun ve İİK.nun 337/a maddesi uyarınca 1.800 YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına dair ( İSTANBUL ) 7. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü ve 140 esas, 4358 karar sayılı kararın incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 19.07.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: İdari para cezası verilmesine dair kararların temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulüyle, itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.