Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/3759 E. 2006/8660 K.

Ticareti terk sebebiyle mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337/a maddesi uyarınca 1800 YTL idari para cezası ile celandırılmasına dair BURSA 4. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.2.2006 gün ve 2004/5753 esas 2006/231 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01/06/2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı yasanın 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edebileceği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.