Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/3433 E. 2006/8397 K.

K A R A R- Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'in hakkında yapılan yargılama sonunda; Beraatine dair ANKARA 10. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.2005 gün ve 860 esas 2363 karar sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 7.2.2006 tarih ve 2006/337 değişik sayılı kararını havi dosya tetkik olundu. 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre disiplin ve tazyik hapsine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.Başsavcılığına TEVDİİNE 16/11/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.