Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/1894 E. 2006/7173 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2006/26897 Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; 5349 sayılı Kanunun 3 ve 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddeliri uyarınca 200 YTL idari para cezası ile hükümlülüğüne dair KONYA 1 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 947 esas 1476 karar sayılı hükmün incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 3.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29.maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği anlaşılarak sanığın temyiz isteğinin itiraz netileğinde kabulü ile itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.